《规程》第168条第一款规定：

井下机电设备硐室必须设在进风风流中；采用扩散通风的硐室，其深度不得超过6m、入口宽度不得小于1.5m，并且无瓦斯涌出。

细分析，此款规定的一部分是有瑕疵的。

①“井下机电设备硐室”的种类，可参阅《规程》其他相关章节和GB50384-2016、GB50415-2017、GB50416-2017等标准，此不具录。

②“采用扩散通风的硐室，……，并且无瓦斯涌出”，就是说：深度不超过6米、入口宽度不小于1.5米的硐室有瓦斯涌出时，就不能采用扩散通风。有没有无瓦斯矿井暂且不论，按照《规程》第169条，瓦斯矿井的矿井瓦斯等级分为低瓦斯矿井、高瓦斯矿井、突出矿井三类。除了部分低瓦斯矿井和部分矿井无瓦斯涌出的岩巷外，其他矿井能保证其采用扩散通风的硐室没有瓦斯涌出？测不到瓦斯只能说明在风量的作用下，瓦斯浓度为0，但不代表没有瓦斯涌出。尤其煤矿在处于被检查的地位时，更容易遭受质疑。但是，对于这类硐室难道都用局部通风机供风？或者都要建立独立的通风系统？

另外，本款所说的“采用扩散通风的硐室”应是承接前句，指的是“机电设备硐室”。否则，巷道或者工作面密闭后，在密闭前的不足6米的容易积聚瓦斯的空间也等同于硐室，岂不是也不能扩散通风？