当前的位置:主页 > 技术资料 > 科技论文

新形势下煤矿托管模式发展思考

时间:2022-01-03 来源:中国煤炭杂志官网 分享:

★ 经济管理 ★

新形势下煤矿托管模式发展思考

朱可尚1,张蕾欣2

(1.中国石油化工集团有限公司,北京市朝阳区,100728;2.应急管理部信息研究院,北京市朝阳区,100029)

摘 要 对我国煤矿托管管理制度建设的现状进行了分析,认为,总体上托管管理制度的重心转向全面提升煤矿整体托管水平的安全质量管理。针对新形势下绿色矿山和生态文明建设、智能化煤矿建设与数字化转型、科技创新发展3个方面的变化,梳理出我国煤矿托管领域存在的问题和面临的挑战,并从行业顶层管理制度建设、双向绩效考核和协同共建长效机制3个方面提出建议措施,为煤矿企业托管模式向高质量发展提供解决依据。

关键词 煤矿托管;生态文明建设;智能化煤矿建设;管理制度建设;双向绩效考核;协同共建长效机制

为满足经济社会能源消费的需求,我国煤炭年产能不断提升,繁荣的市场环境吸引了大量的非煤企业及社会资本的关注,我国煤炭行业投资趋势呈现了多元化和规模化发展,特别是2010年我国推出煤炭矿业权审批管理改革政策,煤炭矿业权实现了依靠市场化手段的自由竞争。由于煤矿生产经营具有极高的专业性,同时安全生产问题又是焦点问题,煤矿专业化托管运营在这样的背景下得到快速发展[1],围绕煤矿开采等环节的托管模式在内蒙古、山西、陕西等西部煤炭资源富集地区被大量运用。煤炭整体托管有利于促进煤炭行业的市场化发展,也为小型煤炭企业或非煤矿投资企业充分利用外部优势资源提供了路径,有助于整体提升其专业生产能力与安全管理水平,有效防范和遏制煤矿重特大事故。

煤矿托管属于企业生产服务外包范畴[2],是实现加强煤矿生产安全的重要监管监察模式,同时是第三方共享外包服务的开发模式之一。当前煤矿托管研究主要集中在托管的模式、风险和案例实践3个方面。模式研究方面,刘文岗等[2]探讨了服务外包模式,温纪凯[3]分析了煤矿瓦斯治理托管服务模式,白云林[4]和高峰等[5]研究了托管煤矿安全管理模式;风险方面,刘晓东等[6]梳理了小煤矿托管风险问题,王霞[7]辨识了煤矿托管的法律风险,李志强[8]总结了托管煤矿财务风险;实践分析方面,有研究者结合具体托管煤矿进行了经验总结,例如,天欣煤矿[9]、玛纳斯白杨沟煤矿[10]、崔木煤矿[11]、桑树坪煤矿[12]、西山矿业煤矿[13]等。随着煤炭行业工程科技的不断进步[14],开采条件越来越复杂,安全管理要求越加苛刻,绿色矿山、智慧化煤矿等新的建设要求等倒逼煤矿生产转向高质量发展,煤矿托管改革和管理模式优化成为亟待解决的问题。鉴于煤炭行业发展的新形势,本文在梳理煤矿托管现行政策的基础上,针对煤炭行业发展的趋势变化,重点阐述发展中的挑战,并提出应对举措及其建议。

1 我国煤矿托管制度现状分析

为提高小型煤矿技术、装备和管理水平,2013年国务院办公厅发布了《国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》(国办发〔2013〕99号),鼓励小型煤矿进行托管,成为最早的托管管理指导性政策;随后,原国家安全生产监督管理总局、国家煤矿安全监察局发布了《关于加强托管煤矿安全监管监察工作的通知》(安监总煤监〔2015〕15号,简称15号文),明确了以安全管理为核心的托管管理内容,加强了对托管煤矿的监管、监察;2019年10月,原国家煤矿安全监察局局务会议审议通过了《煤矿整体托管安全管理办法(试行)》(煤安监行管〔2019〕47号,简称47号文),进一步加强和完善了托管管理及其安全监管监察规范。根据新试行的托管政策办法(47号文),煤矿托管的定义也调整为煤矿整体托管安全管理,并明确要求煤矿托管须采取整体的托管方式。

表1对比分析了先后出台的15号和47号文件在我国煤矿托管管理办法的主要变化与管理趋势,特别是在托管对象的范畴和条件、煤矿托管主体资格要求、禁止托管情形的要求上更加严厉,而在合同管理、安全制度建设、人才培训和失信管理等方面,更加全面、深入地规定了管理的具体内容和核心工作,突出了问题导向和制度建设导向,新管理办法为煤矿生产服务外包优势资源的准入、安全生产专人专业管理、规避集体责任风险等方面提供了有效指导。总体上,托管管理制度的重心转向全面提升煤矿整体托管水平的安全质量管理,也逐步实现了从方向上、思路上的引导向实际问题、发展趋势的解决管理方案建设与完善的转变。

1 我国煤矿托管管理办法对比分析

序号重点指标《关于加强托管煤矿安全监管监察工作的通知》主要内容(15号文)《煤矿整体托管安全管理办法(试行)》主要内容(47号文)变化解读1托管对象条件合法生产、建设煤矿等证照齐全、合法有效的生产矿井简化生产矿井定义,去除了建设过程的托管内容2煤矿托管主体资格要求大型国有煤炭企业或具有煤矿生产专业化运营管理经验的单位;若承托灾害严重的矿井,承托方应具有相应的安全管理经验和业绩新增:“法人资格,营业执照合法有效”“具有煤矿专业技术人员和技能熟练的员工队伍”“无处于安全生产领域联合惩戒期限内的失信行为”在原有的基础上,对经营合法、管理专业队伍和失信行为给出了具体的要求,提升了托管的整体门槛

续表1

序号重点指标《关于加强托管煤矿安全监管监察工作的通知》主要内容(15号文)《煤矿整体托管安全管理办法(试行)》主要内容(47号文)变化解读3禁止独立工程托管情形无不得违规将采掘工作面或者井巷维修作业作为独立工程对外承包托管禁止转向了违规承包问题导向,不仅禁止小型煤矿4合同管理明确托管的方式、时间和内容以及双方的安全生产责任和权利、义务等新增:“托管期限原则上不低于3年”“托管价格测算”通过增加合同的内容管理,降低托管双方权利与责任划分不清的风险,特别是对托管价格定价进行指导,避免经济因素带来的托管安全问题5采掘设备出资方无采掘设备由委托方和承托方商议决定,原则上由委托方提供明确了委托方责任,避免主要投入推诿问题6托管安全责任划分委托方或托管煤矿与承托单位都承担安全生产责任委托方对托管煤矿负有保证安全生产的主体责任;承托方对托管煤矿负有安全生产管理责任;托管煤矿矿长为托管煤矿安全生产第一责任人,并依法追究承托方及上级企业相关人员责任避免安全管理集团负责及集体不负责的问题发生,细化各方的安全责任承担者,有效落实各相关岗位及人员的责任7人员培训管理将托管煤矿的教育培训纳入本单位安全生产教育和培训计划承托方必须对从业人员建立集中安全教育培训与考核上岗制度从学习教育到制度考核的全面延伸8失信管理无分别对委托方和承托方建立安全生产失信“黑名单”联合惩戒制度注重委托方和承托方安全生产信用的考核机制建设9安全监管监察管理检查内容主要包括承托企业的安全资质、安全生产管理团队、托管煤矿安全生产管理机构、制度、安全责任落实重点审查承托方,要核实承托方是否达到第四条必备条件和第九条相关安全生产管理建设的规定要求;明确托管煤矿正式托管后的违规管理的具体问题进一步细化不同阶段的管理内容,突出当下的具体问题监管监察

2 新形势下煤矿托管面临的新问题与新挑战

目前,全球范围内正在经历一场基于创新引领驱动的重大科技革命和产业变革,当前我国矿井信息化、自动化建设水平大幅提高,煤炭企业科技创新能力不断加强,在绿色矿山建设、智能化与科技引领发展的新形势与新变化下,聚焦煤矿托管管理的转型发展问题,实现持续推动煤矿托管管理的高质量发展,需要全面分析当前存在的问题和将面临的挑战。

2.1 绿色矿山与生态文明建设

根据“绿水青山就是金山银山”理念,煤矿需要持续推进矿区生态环境修复治理,全面提升矿区生态环境质量;同时,为加强矿业领域生态文明建设,加快矿业转型和绿色发展,国土资源部等6部门联合印发了《关于加快建设绿色矿山的实施意见》,要求加快绿色矿山建设进程,基本形成绿色矿山建设新格局,生产矿山加快改造升级,实现逐步达标的整体目标。托管煤矿同样需要积极开展绿色矿山的创建工作,需要从改善矿区环境、优化资源开发方式、提高资源综合利用、加强节能减排等方面全面推进矿山建设任务,当前托管模式和合同管理中对于绿色矿山建设任务的责任规定不明确,实施主体、投资和管理等归属问题存在争议,同时委托方和承托方缺乏绿色矿山实践经验,引入第三方托管仍属于空白领域,绿色发展趋势在当前管理办法中并未涉及。

2.2 智能化矿山与数字化建设

当前迎来了以信息产业为主导的经济发展新时期,数字化转型既是全球企业转型的大趋势,也是助推我国煤炭企业高质量发展的重要途径。煤炭行业正处于安全信息化与生产自动化高速融合发展的机遇期,以数字化、智能化为变革动力将进一步提升煤炭托管企业的核心竞争力。近年来,我国煤炭工业智能化煤矿建设步伐不断加快,自动化开采设备与煤矿机器人逐步开展应用。2020年,八部委联合印发《关于加快煤矿智能化发展的指导意见》,并启动了首批71家智能化示范煤矿建设项目。目前智能化煤矿核心集中在煤炭生产系统,但承托方对于智能化示范建设缺乏动力,同时也缺乏智能化示范建设能力,缺乏成熟经验及智能化建设技术标准与规范的一般性引导;此外,市场上智能化技术装备不成熟,可参考、复制的成功经验不足。同时根据当前托管管理办法,主要生产设备出资方倾向于委托方,亟待解决委托方“买什么”与承托方“怎么用”的协同问题。托管的最大优势是借助承托方专业管理优势资源,而在智能开采新的需求下,当下原承托方可能大比例的失去托管资质,达不到托管新的要求。

2.3 自主创新与技术引领发展

《国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中明确提出,要坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位,把科技自立自强作为国家发展的战略支撑。坚持创新驱动发展,加快煤炭企业现代产业体系建设,自主科技创新也是引领煤矿托管企业发展的第一动力。同时,煤炭企业正在经历从传统矿产开采向绿色开发与智慧生产的科技转型阶段,基于煤炭开采、矿区生态修复和企业数字化管理的科技创新将是未来煤炭企业的最核心任务。在托管模式下,一般情况下委托方不具备专业技术的基础,或跨行业难以涉及;而承托方在托管模式下针对托管煤矿的科技创新投入有限,对科技创新管理和投入不足,高技能人才严重储备不足,当前托管人才队伍已无法满足智能化操作和维护需求。此外,部分承托方虽具有先进的智能化建设技术,但因为技术壁垒、技术输出问题,无法应用在托管煤矿。

3 新形势下煤矿托管的发展研判与建议

3.1 新形势下煤矿托管的发展研判

面对行业发展需求,传统托管制度劣势已逐渐凸显,合理谋划煤炭托管的高质量转型与优化措施成为亟待解决的问题,基于新形势下我国煤矿托管领域面临的问题与挑战,特别是智能化煤矿建设的不断推进与数字化技术的成熟应用,未来煤矿托管模式的发展将逐渐从共建的初级阶段转向专业化、统一管理的高级发展阶段。具体发展研判如表2所示。

2 煤矿托管发展阶段划分

时间2021-20252026-20352036-2060阶段划分探索阶段提升阶段高级阶段发展特征探索共建托管专业化统一管理

(1)探索阶段(2021-2025):本时期是煤矿委托方与托管方的共建阶段,共同应对煤矿智能化建设和绿色发展等新要求,该阶段需要建立动态管理的应对策略,加强制度建设和管理方法变革。

(2)提升阶段(2026-2035):智能化煤矿建设进入规划推广应用期,煤矿运用的数字化管理更加专业化,托管模式将进入到智慧采煤全面高质量发展时期,该模式可能成为煤矿运营管理的广义范式。

(3)高级阶段(2036-2060):随之煤炭生产高度的自动化、智慧化,煤矿开采与经营进入到数字化控制阶段,生产运营全面进入“无人化”的统一管理时代,煤矿托管方从“人”转向“机器”或“管理机器的人”,托管模式将衍变为“万物互联智慧管理”的高级阶段。

3.2 新形势下的煤炭托管制度建设的建议

3.2.1 新形势下的煤矿托管现行管理制度建设

表3给出了我国煤矿托管管理制度改革建设的目标与重点任务建议。首先,结合生态文明和智能化煤矿的建设需求,现行的托管管理办法中需要增加对托管主体资格的新要求、将新形势下煤矿未来发展需求全面纳入煤矿托管范畴,加强新需求下托管模式双方的责任与权限,协同推进绿色矿山、智能化煤矿建设工作。注重管理方法时效性与新需求变化的关系,建立阶段性分时多元的动态管理制度,加强管理制度编制的能力,形成长效的专家编制管理制度。

3.2.2 新形势下的双向绩效考核管理制度建设

现行管理办法下采用了主要生产活动的完全托管,该模式下企业战略发展、人力资源管理、科技创新等方面还需要双方共同管理,需要加强托管合同管理对相关方面的责任与权限界定,建议全面引入绩效考核管理制度。一方面,承托方托管绩效内容和配合发展考核;另一方面,增加对委托方在辅助管理、规划建设等方面的考核,通过经济的奖惩实现共同管理效率的提升,注重共同发展和共同利益指标的考核管理,实现统一协调的激励机制。

3 新形势下我国煤矿托管管理制度建设目标与重点任务建议

序号关键内容建设目标建设任务1托管范围与托管主体资格要求将绿色矿山和智能化建设全面纳入煤矿托管范畴平行安全生产管理,将绿色矿山作为托管管理内容,出台托管绿色矿山的托管管理办法;建立承托方的绿色矿山、智能化管理专业能力、人员队伍的准入资质条件2托管模式下智能化建设责任明确委托方与承托方责任与权限明确委托方的出资和建设方案的主体责任,超前布局煤矿智能化建设规划工作;承托方增加智能化管理与维修的实施生产的主体责任,配套建立专业技术人员的技能培训与考核制度3管理办法时效性实现能适应新形势发展变化的煤矿托管阶段性管理制度,明确不同阶段制度的执行期限全面建立管理办法的定期动态修正机制;形成管理办法修正的启动标准;建立政策编制专家组,形成专家数据库建设管理制度和编制组专家选择的长效机制

3.2.3 新形势下的协同共建长效机制建设

基于双方的企业文化和发展理念,寻求适合的长期合作伙伴,将定期合同转换为永久合同,让委托方与承托方双方成为利益共同体,避免短期内合作失效问题,协同机制内容包括托管人员在双方企业轮岗机制、共建管理办公室和交流机制、科技创新合作制度、引入第三方绩效制度、建立合作风险预警机制等,全面创建良好的信任与合作关系,营造友好积极、合作交融的托管企业共建文化。

4 结语

我国煤矿托管管理制度建设不断完善,但当前新技术变革、能源领域发展趋势不断加快,新形势下行业管托制度的更新、委托方与承托方双向管理及协同发展是核心问题。本文针对新形势的主要挑战给出了应对建议,为行业、托管双方企业提出了转型发展的思路。在面临挑战的同时,未来煤矿托管模式推广也将迎来重大机遇,现阶段亟待建立健全煤矿托管管理体系和技术标准,形成绿色矿山、智能化煤矿的托管示范建设等。

参考文献:

[1] 刘文岗,富强,罗跃勇.煤矿生产服务外包模式与煤矿托管应用探讨[J].中国矿业,2015,24(10):38-42,75.

[2] 李军.煤矿托管型企业安全管控体系框架构建分析[J].当代化工研究,2019(2):90-91.

[3] 温纪凯.关于煤矿瓦斯治理托管服务模式的思考[J].内蒙古煤炭经济,2017(20):49,55.

[4] 白云林.托管煤矿安全管理的实践探讨[J].内蒙古煤炭经济,2020(8):103-104.

[5] 高峰,郭金山.关于煤炭生产专业化托管运营的探讨[J].煤炭工程,2014,46(12):147-149.

[6] 刘晓东,靳海军.托管煤矿安全生产管理中存在的问题及对策[J].中国高新技术企业,2014(10):96-97.

[7] 王霞.煤矿托管及其法律风险防控研究[J].煤炭经济研究,2017,37(2):42-46.

[8] 李志强.经营托管煤矿财务风险管控[J].河北企业,2013(9):30.

[9] 王红光.天欣煤矿托管模式案例分析[J].企业改革与管理,2019(9):46-47.

[10] 陈墨雨. 玛纳斯白杨沟煤矿托管经营案例研究[D].石河子:石河子大学,2019.

[11] 颛孙祖田.国有煤炭企业托管私有煤矿的队伍建设问题探讨——以安徽省皖北煤电集团托管陕西崔木煤矿为例[J].中国市场,2019(14):87,98.

[12] 刘方振.桑树坪煤矿选煤厂生产托管运营实践[J].陕西煤炭,2014,33(4):131-133.

[13] 吕敏.煤矿托管探析——以西山矿业公司为例[J].中国市场,2016(8):68-69.

[14] 孙旭东,张博,彭苏萍.我国洁净煤技术2035发展趋势与战略对策研究[J].中国工程科学,2020,22(3):132-140.

Study on China's coal mine trusteeship mode under the new situation

ZHU Keshang1,ZHANG Leixin2

(1.China Petrochemical Corporation, Chaoyang, Bejing 100728, China;2.Information Institute of the Ministry of Emergency Management of the PRC, Beijing 100029, China)

Abstract Based on the analysis of the current situation of the trusteeship management system construction in China, it was considered that on the whole, the focus of the trusteeship management system had shifted to the safety quality management of comprehensively improving the overall trusteeship level of coal mine. Focusing on the new situation changes in green mine and ecological civilization construction, intelligent coal mine construction and digital transformation, scientific and technological innovation and development, the existing problems and challenges of coal mine trusteeship field in China were combed out, and relevant suggestions and measures were put forward from three aspects: the construction of industry top-level management system, two-way performance appraisal and long-term mechanism of collaborative construction, which provided a solution basis for the high-quality development of trusteeship mode of coal mining enterprises.

Key words coal mine trusteeship; ecological civilization construction; intelligent coal mine construction transformation; management system construction; two-way performance appraisal; long-term mechanism of collaborative construction

中图分类号 TD91

文献标志码 A

移动扫码阅读

引用格式:朱可尚,张蕾欣.新形势下煤矿托管模式发展思考[J].中国煤炭,2021,47(8)∶17-21. doi:10.19880/j.cnki.ccm.2021.08.003

ZHU Keshang,ZHANG Leixin.Study on China's coal mine trusteeship mode under the new situation[J].China Coal, 2021,47(8)∶17-21. doi:10.19880/j.cnki.ccm.2021.08.003

作者简介:朱可尚(1975-),男,河南扶沟人,工程硕士,高级工程师,主要从事中国石化海上及煤矿安全监管。E-mail:zhukeshang@sinopec.com

通讯作者:张蕾欣(1986-),女,黑龙江哈尔滨人,研究生,主要从事煤炭行业发展战略管理研究。E-mail:18811262682@163.com

(责任编辑 张艳华)

新煤网